Jessup竞赛保姆级教程

Original 青法平台青法在线 2022-07-25

原创文章，已得到独家授权，转载请添加公共微信“qmfmggwx2”进行接洽，取得许可后方可转载。对未经许可转载导致的侵权，本编辑部保留追究的权利。

编者按

Jessup作为三大法律赛事之一，一直备受法学生和用人单位的关注。参加Jessup不仅仅是参加一次比赛，更是对自己的一次磨炼。本文作者结合自己的参赛经历，详细地从多个方面总结出了可贵的经验，值得阅读！

作者简介：Jesse，连续参加两届Jessup的老学姐。

Jessup是世界上最大的国际模拟法庭辩论赛，参赛者来自100多个国家和地区的近700所法学院，是国际法领域最有含金量的一个比赛。含金量高也意味着难度大、门槛高。那么应该如何入手准备这场比赛呢？知己知彼，百战不殆。这里的“彼”并非指对手，而是这个比赛本身。Jessup不同于话题辩论和其他模拟法庭辩论赛，不强调对抗，而是注重沟通，特别是辩手与法官的沟通，这种沟通既体现在书状中，又体现在口头辩论赛中。就书状而言，需要做到有理有据，“理”来源于长达四个月的法律研究，“据”来源于对法律和事实的理解。就口头辩论而言，流畅度固然重要，交流感也不可或缺。针对以上内容，本文将从前期准备、法律研究、英文表达、口语表达四个方面提供一些参考。

一、前期准备

（一）看懂事实

阅读、揣摩、钻研事实是Jessup的一项重要工程。事实公布之时即比赛开始之时，面对几十页的事实，最大的困难就是抓不住重点，每个点都似乎有用，却又看不出其中关键。Jessup提供的事实涵盖了诸多背景、细节，这是一件好事，它能给辩手提供很大的发挥空间，却又是一件难事，辩手得把有用的细节全部捋出来，充分发挥它们的价值。

最初拿到事实，至少应当阅读三遍以上，第一遍：结合具体诉求，对事实形成一个基本的概念和印象；第二遍：梳理出大致的时间线，第三遍：抓出具有明显法律指向的事实，并批注上思考和问题。

（以下为笔者2020年参加Jessup比赛制作的事实表格，仅供参考）

然而，对于事实的研究并非“看几遍”就能了事，法律人的目光应流转于事实与规范之间，后续的研究需要反复多次回顾事实，在法律研究有突破的时候看一遍事实，每一阶段稿子（初稿、二稿、三稿...）完成时看一遍事实。这样的反复一是为了避免遗漏，二是为了发现新的细节与说法。

（二）文件整理

长达六个多月的备赛周期中，我们往往要看无数的公约、著作、文章，形成无数的report，修改四、五遍书状...没有一个完整的文件管理体系，则容易陷入乱麻，因此需要提前做好文件管理和规划，每个文件的命名都最好有一定规律，体现重要信息（内容、时间、版本等），帮助快速查询。

（以下为笔者参加比赛建立的文件体系，仅供参考）

二、法律研究

（一）定位领域

国际法是一个庞大的法律体系，其中又包含着许多细分的法律领域，在没有对整个国际法体系建立起基本认识的情况下，凭借对事实的初步了解，贸然进行法律研究可能事倍功半，南辕北辙。对此，可以先从权威的国际法专著中寻找突破口，最好用的方法就是阅读国际法专著的目录，形成体系框架，继而结合诉求和事实，有针对性地定位法律领域，详细阅读相应章节。这种方法可以确保研究方向不偏颇、研究范围够全面。

这里推荐几本权威的国际法专著，他们可以作为“词典”，辅助整个法律研究：

Shaw, M., 2008. International law. Cambridge university press.
Vaughan Lowe, 2007. International Law. Clarendon Law Series.
James Crawford, 2019. Ian BrownlieBrownlie's Principles of Public International Law. Oxford University Press.
Alexander Orakhelashvili, 2019. Akehurst's Modern Introduction to International Law. Routledge

（二）法律检索

法律检索贯穿整个Jessup的备赛流程，除了国际组织官网提供的资料外，还有一些国际法数据库可以参考：

https://heinonline.org/HOL/Welcome
https://www.jstor.org/
https://scholar.google.com/
https://academic.oup.com/journals/
https://opil.ouplaw.com/
https://www.oxfordhandbooks.com/
https://www.ssrn.com/index.cfm/en/
https://www.cambridge.org/core/
https://www.scopus.com/home.uri?zone=header&origin=
http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Law/Frameset-page5.html

（三）规则解释

对国际法规则的解释是整个法律研究过程中最重要、最关键的一环。大部分情况下，找到论证“依据”并不难，我们可以很快地定位某一诉求所涉及的国际法规则，但对这些规则进行展开和深度挖掘却是整个法律研究从优秀到卓越的一个“槛”。

事实上，国际法规则的内涵比我们想象中复杂，不能仅仅依靠空泛的理解，对其的分析需立足于权威解释和判例。国际法规则分为成文规则与不成文规则，对于成文的国际法规则，即国际条约的具体条文，根据《维也纳条约法公约》第三十二条“解释之通则”，应当充分考虑文本用语、条约目的、上下文、嗣后协定、嗣后实践以及适用于当事国间关系的任何有关国际法规则等；对于不成文的国际法规则，即国际习惯、一般法律原则等，应重点关注其在国际法判例中的经典适用。由此，在分析具体的国际法规则时，可以从如下几方面入手：

条文本身的用语含义。这方面可以参照官方评注（eg. ICCPR General Comments）及草案（eg. Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, with commentaries）等，此类文件能够提供条文产生的历史背景、相关的国家实践、关键词解析，对于理解题条文帮助甚大。

条文上下文及所存在的公约弁言和附件。从这些容易被忽视的文本中，可以发现条约的目的与宗旨，对理解条文背后的法理具有重大意义。

相关国际法判例。这些判例并不局限于ICJ审判的案件，还包括ICC、ECtHR以及各种仲裁庭审判或裁判的案件。研究判例需要充分理解案件事实，重点关注法官对相关条文的解释以及事实应用，实事求是，切忌断章取义。

相关国际法规则。参考其他国际法规则时，要注意这些规则与本规则的关联性。

三、英文写作

法律研究是贯穿始终的工作，但其终归是要落实到纸面上的，能够将研究成果通过文字传达给法官是我们的核心追求。然而在撰写书状的过程中，我们往往有一种错觉——文书想要高大上，长句难词不可少。可事实真如此吗？我们可以看看去年的Best Memo中的一段论述：

ICCPR Article 12 enshrines the fundamental right to freedom of movement. The Human Rights Committee’s General Comment No.27 affirms that this provision includes the right to travel internationally. Article 12 also delineates when freedom of movement may be lawfully restricted. Such curtailments must be provided by law; necessary to protect national security, public order, health, morals, or others’ rights; and consistent with other ICCPR rights. Restrictions authorized by law must “use precise criteria and may not confer unfettered discretion on those charged with their execution.” They must also be proportional, appropriately suited to the goals, and the least intrusive method.

没有长难句，也没有佶屈聱牙的词，直接简单，逻辑环环相扣，让人能读得下去。再想想平时我们喜欢看的文章——直接流畅、观点清晰、论证清楚。因此，对于书状来讲，复杂没有意义，只会增加理解障碍，我们要做的是，是在完整地表达应有之义的基础上，尽量减少法官的理解负担，让整个阅读过程轻松流畅。要做到这点，不需要过于复杂的词句，简单的句式加自洽的逻辑即可达到。

四、逻辑

建立完善的逻辑可以参考经典结构——CREAC。

C—Conclusion Conclusion是指结论。结论需要放在开头和结尾，需要尽量做到清晰和简洁，让人能够一眼看出我们的主张。

R—Rule Rule是指规则。规则本身不仅限于国际法条约，也包括国际习惯、一般法律原则。Rule是整个论点的立足点，后续所有的展开都要围绕其展开，因此在选择Rule的时候，应当写己方论证力度最强的规则。

E-Explanation Explanation是指规则解释。这一部分其实就是前文的“规则解释”，其要点在于不要照搬法律著作、论文期刊中的论述，而在于吃透并转化，保证逻辑之间环环相扣、自洽。

A—Application Application是指规则与事实的衔接，是让规则落于实地的过程。

以去年的Best Memo为例，其即按照CREAC结构撰写：

五、语言

语言表达的核心是精准和简约。精准是指专业词语用法要准，语法也要准，不要有歧义。简约是指避免太过于复杂的句式。如果无法在第一稿的时候就用英文撰写，可以先用中文表达一遍，再作汉译英。这里推荐强烈欧路词典，取词方便，内置《元照英美法词典》，对专业词汇的翻译相对到位。

口语对某些同学来说是个老大难的问题，主要有两方面障碍：一是流畅度，发音和语调不准确；二是沟通感，习惯背稿而无法自然表达。对此，这里分享一些经验给大家。首先，练习发音、语调和流畅度，可以考虑影子跟读的方法，通俗来讲就是对着英语材料，跟着英文录音复述，并模仿其语音语调。B站有大量的跟读材料，笔者个人比较喜欢跟读外国小说，练习英语的过程中又可以放松心情。其次，提升沟通感，可以借助oral card，在每个问题下写好回答的大致思路，但不要整段地写上回答的句子（容易背稿）。日常练习中，借助oral card，变换不同的句式，尽量让自己用不同的方式回答问题，训练随机应变能力。

行者常至，为者常成。参加Jessup就是对自己的一种挑战，我们要经历长达半年之久的法律研究、看不完的文献、开不完的会、改不完的稿子、练不完的oral，但最后得到结果的时刻，一切都值得。希望每一位参加Jessup的同学们能够取得好成绩！

青法在线向全体青年学人进行长期征稿和专题征稿

一、长期征稿

青法在线主要推送各类经验贴（包括但不限于考研、法考、保研、外语、竞赛、职场就业等）、实务类文章以及信息整理类原创文章（考研数据整理与分析、就业趋势判断等等）。

稿酬等详情请点击：试一试，你的稿酬能帮你实现什么自由？

二、专题征稿

1.保研类经验贴（无论成败，只要参与保研都欢迎您来写）

2.研究生的我在做什么？（着眼于研究生生活展示，例如学习生活的适应、心态调整等）

稿酬等详情请点击：保研和入学后的生活究竟是什么样

本文责编 ✎ Zorro

本期编辑 ✎ YH

推荐阅读