其他
逻辑缺失的八大特征
The following article is from 量子学派 Author 白格尔 冯诺
逻辑缺失的八大特征
将反智进行到底,难道这一直是社会的主旋律?
▌没有证据,并不能说明不是杀人犯?
这是一个最为残酷的例子,把人性的恶展示到极致。被误判了26年的张玉环终于沉冤得雪,有人却阴阳怪气的说“没有证据,怎么能说他不是杀人犯”。
这是24个逻辑谬误中的类型,学术名为诱导性质疑:即在提出质疑的时候加入了诱导的成分,使得对方只能按着诱导来回答。
张玉环在证据不足的情况下被判杀人罪,已经严重触犯公民基本权利,释放只是矫正当初的错误判决。而刑法的原则是无罪推定,即弱小的个人没有义务证明自己的清白。谁主张,谁举证。张玉环没有义务也没有能力证明自己完全清白。
▌望江警察可理解,不能“一命换一命”
安徽望河一女生在“警察注视下”跳河溺亡,有人提出这是因为“不能一命换一命”。
这是典型的稻草人逻辑:先假设一个根本不存在的逻辑前提,然后攻击这个前提。
所有的掩饰和诡辩,实质就是一种冷血和歪楼,主打的是“稻草人逻辑”。谁说过这句话,一定要记住他。一个17岁的花季少女的逝去,生命就此永远定格在了这个凛冬。
自称旅美社会学学者李毅,在深圳演讲时面带微笑地说,与美国死了22万人相比,死了4000人等于没死。
无视逝者尊严,无视家属感情,戏谑悲怆的死亡数字。乐不可支,开怀大笑,在亡灵和生者伤口上撒盐。
那张满脸横肉的脸,写满了来自地狱的恶。人性之缺失,是这个族类的耻辱。
疫情期间,张文宏说白粥缺营养,要多吃鸡蛋牛奶等有营养的早餐提高免疫力,却被扣上“崇洋媚外”的帽子。
疫情期间,他以专业和坦率赢得了普遍性尊重,但疫情褪去,同样难容于这个犬儒、唯上、虚伪、颟顸的世界。被安一个莫须有的“崇洋媚外”罪名,遭受万众踩踏。有时候,真为张文宏医生感到不值。
▌反对公示公职财产,这是隐私
胡某编反对公示公职人员个人财产,因为这是隐私。
但他肯定知道,隐私权是和公共事物挂钩的,公共权力越大的人,隐私权范围越小。只不过这一证据被他无情抛弃了。
火遍全网的马保国说年轻人不讲武德,耗子尾汁。
这是逻辑谬误中的人身攻击:不直接回应问题,而是针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,进行攻击或评论,并以此当作理由、证据去驳斥对方的论证。
问题是整个事件的讨论应该聚焦在高考顶替案作弊,应该对制度进行改进,否则会有更多受害者,这才是应该讨论的本身。苟日最后成为聚焦对象,真正需要讨论的事件被诉诸虚伪。
而前几年时,很多人还在夸赞互联网企业给他们带来的便利,很多人还在一口一个“马爸爸”的叫着。短短几年时间,发生如此巨变,恍若隔世。
还有那么多的国企垄断呢?谁好谁坏难道没有切身体验?市场化的垄断是不是好于垄断化的市场,这也需要讨论,不能非黑即白。
反资本垄断没错,但法律要先行,否则歪楼。民企在国际经济中的作用,不能简单粗暴地以“垄断者”抹杀掉。
▌逻辑学已经没有作用了
我们想到了这个时代真不需要逻辑学了。社会不再需要智者,精英不再引领大众。那个曾经散发着思想香气的智识阶层,已经被这个“众声喧哗”的时代放逐到蛮野荒原。是的,24个逻辑学谬误不再需要,我们只需要诉诸情感。
如果此文给您启发,请点击在看▾