不要一听到红圈律师事务所就EXCITED

作者：威廉

来源：环球法研

判断一个人是否真正了解中国律师事务所的江湖与生态，不妨看他对“红圈所”的认识。

先说结论：红圈所是中国精英律所的代表，而非全部，不要一听到红圈所就EXCITED!

红圈所的评选标准

RED CIRCLE 这一概念由《亚洲法律杂志》在一篇名为《红圈中的律师事务所》首次提出，2014年9月24日，《The Lawyer》杂志发布名为《 China Elite 2014:A report on the PRC legalmarket》报告中，根据2013年收入为衡量标准评选出中国红圈律师事务所，金杜、中伦、君合、海问、通商、方达、环球、竞天公诚等八家律师事务所。随后，这一概念被广泛使用。

请注意，是以2013年的收入为衡量标准。

主要律所评级标准

关于律师事务所的评级，国际上大概有三种评价标准：

第一种：同行评价

以Vault为代表，以其他律所律师的打分作为主要评价标准。

第二种：客户评价

以钱伯斯为代表，以重要客户和近期业绩作为主要评价标准。

第三种：指标评价

以The American Lawyer为代表，以规模、创收、效益等指标作为主要评价标准。

客户评价与指标评价国内读者比较熟悉的律所评级方式，随着中国法律服务市场的成熟，同行评价方式也会在中国出现。

实际上，对于求职的法律人来说，同行评价更具有参考价值。

Vault Law 100的评分依据及各项比重如下：

对于同行评价与客户评价，笔者暂不展开。下面主要说说指标评价这种许多读者存在误解的方式。

指标评价的主要内容

根据客观指标对律所进行评级，主要依据以下三类指标：

第一种：规模指标，主要包括律师数量、办公室数量、国际化程度等。

第二种：创收指标，主要是律所的总创收。

第三种：效益指标，主要包括纯利润、合伙人人均利润、律师人均创收。

仅仅以律师人数为标准，中国律师人数排名前十的律师事务所如下。

仅仅以律所总创收为标准，中国律所总创收排名前十的律师事务所如下：

仅仅以合伙人人均利润与律师人均创收为标准，中国律所合伙人人均利润与律师人均创收排名前十的律师事务所如下：

红圈所是中国精英律所的代表，而非全部

不可否认，红圈所是中国最优秀的律师事务所之一，是许多年轻法律人的向往之地。但是不可过度神化红圈所，甚至认为只有进入红圈所才是最优的律师职业发展平台。红圈所是中国精英律所的代表，而非全部。红圈之外，还有更多值得选择的平台。

展示以下律所仅为介绍之目的，而非基于个人信用背书的推荐。

近年来，市场上一些机构以红圈所为噱头，刻意制造焦虑情绪，贩卖所谓的课程。真的是：自古真情留不住，唯有套路得人心。

中国法律服务市场尚不成熟，未来还有无限的可能值得年轻法律人去开创。

与诸位共勉！

与法研同行

开启多彩法律职业生涯