律师观察：直播庭审“快播”案，谁才是真正的赢家？（深度好文）
投稿作者，文/重庆智豪律师事务所：张智勇、马一夫律师
导读：此次网络直播，“法治进程”成为最终获利者，大家的言论和关注热点潜移默化地变成了法律，法律不再是学者、专家口中的术语，也不再是公检法那高挂的门匾。
自熔断后，2016年又注定成为最为困难的一年。但是开年必定有迎春大戏，不论是政治、经济还是国际形势都应该有一场大戏亮相。于是朝鲜的“氢弹”爆炸了，股市“熔断”了。当大家都以为已经差不多的时候，和《太子妃升职记》等网络剧大红一样，这一次，网络又给大众传媒上了一课。遵循近年电影票房的小制作大收益准则，这一次，一出无政治巨擘关联、经济巨鳄牵连的快播一案庭审直播赚足了眼球，博得各大搜索引擎之冠。一出庭审让我们记得了一个曾经忘却的名字-“快播”，也让庭审结束当晚中国移动高举垃圾短信拦截条数、乐视想念窦娥、还有一家薯片被免费做了场营销，同时腾讯、百度等网络大咖纷纷躺枪。众多网民也曝出了自己隐藏多年不为人知的往事-“用过快播”。
庭审是精彩的，公诉人是循规蹈矩的，辩护人是出彩的，被告人是让大家涨知识的。一场庭审下来，普及了用快播看淫秽视频，快播CEO和高管是构成犯罪的一知识点，庭审中各大“各言警句”不绝入耳，“辩方语录”刷爆朋友圈。笔者对国家惩治犯罪、打击犯罪的行为举手赞成，并以依法辩护为己任。但是庭审中辩护人和被告人的辩护、辩解观点又让笔者对快播是否构成犯罪产生疑问，网络上铺天盖地的快播无罪更是让笔者对一年前公诉人就起诉的快播一案是否快播有罪心生疑虑？
网络言论在庭审后第一时间偏向于被告人一方，由此说明网络大众在初次接触庭审的时候，第一直观感受是辩护人、被告人的意见更为于法有据，更站得住道理。但这只能说明在庭审控辩对抗中公诉人处于下风，对于快播是否构成犯罪，最终则是由法院依法判决。而如此敏感的案件，必定是一份说理清晰、有法有据的判决书。
于此，快播一案，明面上辩护人、公诉人的庭审对抗精彩纷呈，实则是考验法院能否发挥法律智慧，依法有理有据地将这一起由法院导演，公诉人、辩护人、被告人担任主角，全部网民参与旁听的收视率、搜索率极高的庭审做出公正判决。
一本红楼梦，文人看诗词歌赋、医生观药石病理、政治家识朝代更迭。一场庭审下来，专家、学者、在职和非在职的公检法工作人员、律师乃至隔壁网吧网管都纷纷发表言论。众说纷纭，恰似百家争辩一般。笔者所在重庆智豪律所律师亦结合所内承办的此类案件进行了控辩双方观点演论。
然而一出网络直播引发的全民旁听，竟导致直播案件高居搜索引擎榜首，足以说明社会的热点在逐渐向法律倾斜，大众的法治意识得到了提升。
以往的法律被视作裹足不前的老妪，从事法律工作的人是秃顶，充满智慧的老者，但随着互联网的推进，互联网理论的不断影响，法律也在学着走出了他自己的那一方高台。
在网络直播之前，网络上对案件的评议，名为网络讨论，实则舆论审判。
2013年8月22日至26日，薄熙来案首开网络直播先河。此后部分法院纷纷采用网络直播形式公开审理“大老虎”。2013年11月26日，奇虎360诉腾讯垄断纠纷上诉的直播，则开始对社会影响大的经济类纠纷案件的网络直播。而今快播一案的网络直播，更是开创对社会关注度高案件的全民旁听。
从薄熙来一案的直播让观众破除“官官相卫”这一错误观念，到360与腾讯之争让大家知道即便是名企亦受制于法律。而今快播一案更让大众知道司法公开不止步于所谓的贪腐和巨额经济纠纷案件，社会关注度高的案件亦进入司法公开的日程表。原本厚重的庭审大门被推开，往日庭审的迷雾被吹散，看众们逐渐知道庭审究竟实际是怎么回事，刑事辩护和民事代理又有怎样的区别。大胆的试步，让公众对法律的整体认识更为增强，而法律从业者的职业性亦被大大认可。
此次网络直播，“法治进程”成为最终获利者，大家的言论和关注热点潜移默化地变成了法律，法律不再是学者、专家口中的术语，也不再是公检法那高挂的门匾。作为律师，以往被认为是“为坏人说话的当然坏人”，现今网络直播则让大家逐渐转变观念，并对律师这一职业的专业性予以认可。
真理不辨不明，辩论中大家知道了法律的界限，更推进了整个“法治进程”。
快播一案庭审结束，按照网络热点三天一更新原则，估计在一周后他也不为人所提起。但笔者希望网络直播庭审不要就此止步，直播虽然是对控辩审三方的严峻考验，但他俨然是一块炼金石。在直播中，控辩审三方都处于公众视觉下，裁判者的审判智慧、公诉人的专业控告均接受着群众的监督。
“为坏人们说话”的辩护律师则更经历着看众们挑剔的眼光。在而今法制健全的社会，所谓的“糊弄”辩护、“拍桌子”辩护、“摇头晃脑、不知所云”辩护必将公诸于世，直播庭审在助推司法公开的同时，亦使得专业律师有一个透明的平台，让委托人能甄别何谓专业，何谓“伪专业”。“大浪淘沙始得金”，唯有专注刑事辩护方能走到最后。
熔断后，悲伤的人看了一场给力的网络喜剧。曲终人散，戏院独留下一地瓜子、花生、烟锅巴。戏院的老板又在想明天又该排哪几出折子戏。走出戏院的看客都在谈论着武生跟头的精彩、旦角容貌的惊艳和老生那相当有范的唱腔。谁都没有注意到，在戏院角落，一个独自回味戏剧的孩子在做着一场怎样的“名角梦”，卸妆的演员们也并不知晓他们无心中种下的这一颗种子。
正义应当以看的见的方式实现，司法唯有置于阳光下，才能长出公正裁判这一朵美丽的花。
愿快播一案之后，直播庭审继续给力司法公开。