不懂运用法律规则的律师，不是好"法师"！
文｜罗峥明律师，联系方式：，执业于北京金钲律师事务所，法务之家首发，转载请注明作者和出处
世上规则百百种，法律这套规则只是其中的一种，规则与规则之间没有高低贵贱之分，法律规则有时甚至也不一定是最有用的一种。所以当事人对法律的作用以及对法律的态度，也是两极分化，莫衷一是，有人把它视若珍宝，有人把它视若柴草。
作者工作最初就碰到过这样的一件事：
一位40岁左右的男当事人和他的老婆因为一个市场的租凭合同纠纷，来到所里咨询。那男的是辽宁人，来北京“混”也十几年了。留着大光头，带着大金链子，基本看不到脖子，毫不夸张的说属于脑满肠肥的那一种。原来他是经朋友介绍，从一个老乡的手上承租了一个三层的水产批发市场，然后再分摊位出租给卖水产的商户盈利。头一年好好的，没想到从第二年开始市场方面就不在配合给新来的商户办执照了，而且还经常停水停电，导致商户们无法正常经营，纷纷退租。于是乎这位大哥就干脆不再付房租了，总共欠了有一百多万的房钱，对方一纸诉状把他告上法庭，要求支付房租、违约金、水费、电费和物业费总共两百四十几万，迟一天付就要多赔几千块，被逼无奈，他才想到来找律师咨询。
不过在交谈过程中，明显感觉他是被老婆硬拉着才过来的。你跟他提示风险，他一会儿插一句，“不会......”，一会儿又插一句，“没这(zhei)个必要......”，一会儿又说“都哥们儿，整那做(zou)啥......”。你跟他讲法律规定，他一会儿一句，“这(zhei)有用吗......”，一会儿又说“不用整这(zhei)个......”弄的谈话简直都进行不下去。幸亏他老婆一直从旁劝说：“你听听人家律师怎么说，别总按你自己那套来。”这才勉强了解到了事情的全貌。有点不太相信，如他所说属实，这大哥应该是占理的，确实是对方违约在先，同时履行抗辩权之下，我方不需要承担任何违约责任，合同也可以继续履行。我把思路和之前的一些案例讲给他们，他们表示要再认真考虑一下，就回去了。
但最终对方决定不委托律师了。他老婆在电话中说，他老公通过自己一哥们找到了一个貌似当地镇里负责市场管理的“领导”，又通过这个“领导”的亲戚，和当地法院打了所谓”招呼”，于是俩人就带着由他这位哥们准备的答辩书开庭去了。结果可想而知，是原告提出来的五项诉讼请求，法庭最后支持了四项，判下来的赔偿数额只比原告所主张的少了几千块钱，并且还支持原告解除租凭合同收回场地，可以说是完败。等拿到判决书，他老婆又急忙打来电话，约来所里见面，最后还是委托了我们。后来我们指导他搜集了一系列相应的证据，替他写了上述状，也和上诉法官积极沟通说明了事实情况，等开完庭后，判决下来一看，果如预期。
像类似的当事人真的不止一个。不排除有的可能真是财大气粗，手眼通天。但绝大部分可能还是性格原因，或是自己本身对法律的认识不足，以及对法院的不信任。面对这样的当事人，即便一个再没有悬念的案子，他第一考虑也是想找找关系，甚至是问我们：“你们有没有什么关系”。当你跟他说这种案子真不需要时，对方第一表现也是投来怀疑的眼神。
好了，这是一类人，就是对法律这套规则，打心眼里就怀疑，就不相信的人。但还有一类人，而且现在这类人越来越多，就是过分相信法律，相信通过法律能轻而易举的实现他的所有想法和要求的人。
前几天一个30岁左右的女士来所里找到了我，是咨询一个借款纠纷的。这位女士是北京一家互联网企业HR经理，他大约一年前借了一笔钱给一个老同学拿去开餐厅。本来约定算是她的入股，不但一年后还本付息，而且餐厅如有盈利，每个月还分给她一些红利。约定的是很好，双方也签了借款合同。但事实是，最后不但没拿到过一次分红，而且从朋友处得知，餐厅因经营不善，濒临倒闭。不但是无钱还款，而且还欠有许多外债。
这时这位女士才慌了神，急忙想要起诉该同学，来要回欠款。而更令这位女士焦心的是，本来她想等对方还款后，拿这笔钱加上家庭的积蓄来购买一间已经看中的房子，可对方迟迟不还款，她那钟意的房子首付也迟迟凑不齐。在现今房价大涨的情势之下，房东在几个月时间里居然提价近一百万，导致她更加难以购买。再加上她跟现在租房的房东之间因租期问题也大吵一架，所以这位女士亲口对我说：“她简直毁了我的生活。现在每天工作我都像是在逃避，因为一回到家，我就想到房子的事，就吃不下饭，觉得自己精神都要崩溃了。而且现在跟我老公之间也经常因为一些小事就吵个不停。每次吵完甚至都感觉胸闷不能呼吸，为此还去看了医生，开了药......”最后，这位女士说：“我不但要要回欠钱，还要向她索赔因为房价上涨所给我带来的一百万损失!还有我的精神损失费，我掉的头发，我实话告诉你，这精神损失费少于十万，我就打到三审我也要讨回来，你觉得她给我十万就能挽回我现在的精神痛苦吗?!远远不够......”
我听完只能无奈的对她说：“该争取的我们肯定会帮你争取，但法官不一定会全部采纳，有可能会酌定，有的更是于法无依的，即便写在诉状上，也没有任何意义，只能让你多垫付些诉讼费......”“什么叫于法无依??”她打断我说：“你让法官去问房东是不是涨价一百万?我还骗人不成，还有我这痛苦，我这开的药，都有单子呢，我这掉的头发，难道这都白受了......”
最后又经过好言安慰后才把她送走。其实类似的当事人绝不止这一个，当然可能没这么激动。但是那种想当然觉得，只要是因为别人导致的，自己某些实际的损失，或是精神上的痛苦，不管主观客观什么因由，法院都会毫不犹豫的帮自己讨回来的人确实屡见不鲜。
开头讲了，法律规则其实只是一种规则而已。它与道德规范，宗教要求，甚至黑帮中的某些规矩都是平行相向的，某种意义上讲，都是自成体系的一套规则，没有高低对错之分。之所以在这个社会里，其他规则你可以选择性的遵守，而法律规则你必须要遵守，那是因为它是全社会最普遍、最通用的规则，理论上它也最能保护到我们每一个人的利益。
作为一名律师，工作就是运用法律规则帮人解决实际问题。所以，让当事人不过低、也不过高评估法律的意义十分重要。比如很常见的借贷执行问题，一般事实清楚、证据充足，当事人也很容易拿到胜诉判决，但往往就执行不了。有一次作者在法院就碰到这样一位，因为对方实在没钱还款，导致判决无法执行，于是拿着判决书来法院“讨说法”的大姨。大姨觉得自己占理，所以言谈举止显得很是亢奋，周围人都劝说不过。这时旁边一位法官的一句话让我印象深刻，他说：“您也看到了，该查的都查了，对方要是装没钱，那早就执行了;可如果对方要真没钱，那活神仙都没办法的事，您凭什么认为法院会有办法呢?”确实，要对方是真的资不抵债，除非法院拿自己的钱还给这位大姨，不然真的是谁都没办法。你就算把欠款人关个几年，他要真没钱，该还不上也还是还不上。
所以说律师的职责是要帮助当事人解决实际问题，虽说原则要通过法律规则来帮助当事人，但绝不能成为一个给当事人讲法律的“老师”。一定要在规则的选择上灵活运用：能在庭上解决的，就果断起诉;协商解决对当事人有利的，就要鼓励当事人先与对方协商;要确实占理的，也要不惜用道德和舆论等手段给对方施加压力，来维护自身合法权益。我们的目的是为了实现社会正义，就需要破除“法律无用论”和“法律万能论”的潜在影响，切实地做好该做的工作，切实地维护好当事人的合法权益。
罗峥明
2016年10月27日
2016最值得关注的法律自媒体
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：